应牛配 禁令生效后! 美国真实目的曝光: 要杀大疆, 更要灭绝中国供应链!

你想要在无人机上喷药应牛配，施肥，检查电网，拍摄电影吗？如果你的无人机是中国制造的，在美国现在是不行了！

2025年的12月23号，美国联邦通信委员会（FCC）发布了一纸禁令，把包括中国大疆（DJI）在内的所有非美国制造的无人机以及相关的部件，都纳入到他们的“受管制清单”（Covered List）。

这就意味着，未来所有的新型号外国无人机，都没有办法获得在美国销售必须的FCC设备授权，这实质上是被彻底的挡在了美国市场的大门之外。

中方跟大疆都迅速地做出了回应，指出了这一个举动是缺乏证据的一种保护主义行为，违背了开放市场的原则。

然而这绝对不是什么孤立事件的贸易摩擦，它是一场蓄谋已久，层层递进的系统性打压，是中美科技竞争范式从“市场竞争”转向“规则与供应链战争”的清晰注脚。

当我们穿透“国家安全”的这一件华丽外衣，看到的是一场关于产业霸权，技术标准跟未来经济制高点的争夺战。

历史延续性：一部精心编纂的“封杀剧本”

这一次无人机的禁令并不是说美国心血来潮的，而是一部遵循固定剧本的系列剧的最新高潮，它的剧本就是美国从2019年以来不断完善的受管制清单制度了。

先是立法奠定了基础，这是发生在2019年，美国通过了《安全可信通信网络法》，授权FCC可以以国家安全为由，识别并且限制所谓的不可接受风险的通信设备。

他们最初的手段就是禁止使用联邦资金采购，并且为替换这些设备提供补贴。

再者就是升级禁售，这是发生在2022年，规则是急剧的收紧，从禁止政府采购升级为了禁止在美国进口和销售，实现了从禁止到禁售的关键跨越，华为，中兴，海康威视等中国科技企业都被陆续的纳入到清单当中。

最后就是泛化范围了，这是在2025年的这一次无人机禁令，也标志着剧本进入到一个新的阶段，它不再是局限于特定的公司或者是产品，而是以产地来结合产品型号进行无差别的打击。

产地就是非美国制造的，那么至于产品类型就是指整个无人机的类别，这不仅仅是针对整机，甚至是涵盖了电池，电机，传感器等所有的相关部件。

应牛配

从针对企业再到针对整个行业，再到针对整个外国的供应链，美国的封杀剧本逻辑清晰，步步为营，所谓的国家安全，就像一个可以伸缩的框一样，任何领先美国的外国科技产品，都能够被轻易的装进去。

战略意图：不止于封杀，更在于“重塑”

如果你认为美国的目的只是简单的把大疆赶出美国而已，那便低估了他们的战略野心了。

FCC在事实文件中透露了一个更深的意图：它认为依赖外国制造的无人机，不可接受的削弱了美国的无人机工业基础。

国际无人机驾驶载具系统协会（AUVSI）的负责人更加是直言：美国不仅要减少对中国的依赖，还要制造自己的无人机。

这也揭示了美国的双重战略意图，一是对市场进行清场，为大疆等占据绝对市场份额的外国产品设置了准入的门槛，为在自由市场竞争当中处于劣势的美国本土制造企业，强行的创造一个没有竞争的温室环境。

二是进行供应链的重组，就以美国的市场为筹码，逼迫全球的无人机产业进行“中美脱钩”式的重组，试图想要把中国从全球科技供应链的核心位置进行剥离，并且要按照美国的意志重塑一套排他性的盟友供应链体系。

保护落后的产能从来就不是目的，扶持一个受控于己的全新产业链才是核心的目的，美国正在用行政权力强行的修改全球科技产业链的游戏规则。美国是想要从“优胜劣汰”的市场经济当中，退回到“划界而治”的科技藩篱时代。

全球产业链冲击：一场“杀敌一千，自损八百”的豪赌

这一张禁令一出，首先炸锅的就是美国自己了，美国是拥有50万名持证商用无人机的驾驶员，他们是大疆产品的忠实用户。

一项针对8000名非一手的调查显示，大约有43%的人认为，禁令将会对他们的公司造成极度的负面影响，或者是可能会毁掉生意。

大约有85%的人表示，在缺乏产品替代的一个情况下，业务最多只能够维持两年的时间。

其实原因很简单应牛配，大家在美国商用和消费级市场的占有率是高达70~90%。

从农业植保，电力巡检，电影拍摄，应急救援，中国的无人机因为它“供货充足、价格合理且功能强大”已经是成为了不可或缺的生产工具了。

一位美国的无人机公司老板也坦言：尽管我很支持美国制造，但是美国的无人机根本就没有竞争力。

另外一家受政策扶持的美国制造商也是承认了，如果没有禁令，任何公司都竞争不过大疆。

这一场针对中国的科技围堵，首先刺痛的是美国自己的产业跟民生，当政治计算凌驾于经济规律之上的时候，所谓的供应链安全变成了牺牲效率，扼杀创新，增加社会成本的一个代名词而已。

这无异于是为了扳倒领先者，不惜让自己人先摔跤的代价。

中国的突围路径：压力之下，更显战略纵深

面对高压，中国的回应是冷静而清晰的，大疆是在声明中强调了他们的产品的安全性，历经多年的市场第三方的验证，美国方面的指控是毫无依据的。

更重要的就是中国的科技企业的突围，拥有美国政策家们低估的深厚战略纵深。

要知道大疆在全球的商业无人机市场占据了70~80%的份额，他们的技术领先性和完整的生态系统，并不是说一朝一夕就能够复制的，美国市场虽然说很重要，但是绝对不是全部。

广阔的亚非拉市场，欧洲的差异化需求，也为中国的企业提供了非常充足的腾挪空间。

当美国在忙于“筑墙”的时候，中国正在以前所未有的力度开启了一个万亿级别的低空经济新时代。这不仅仅是无人机，更加是涵盖了电动垂直起降航空器（eVTOL），航空物流，城市空中交通等庞大产业生态。

这将会成为整个中国无人机，以及高端制造产业链提供一个无可比拟，庞大的本土应用场景和创新孵化器。

其实大家已经是有对抗不公的先例了，之前大疆已经就美国国防部，把他们列入到中国军工企业清单的决定提起了诉讼，通过法律途径揭露了美方的程序的荒谬和证据上的缺失，同时在舆论场上坚定地捍卫自由贸易的原则，是中国企业必须且正在使用的武器。

极限压力测试往往能够逼出真正的硬实力，美国的封锁就像一面镜子一样，照见了他们自身产业部分的需要，更加清晰地映照了中国科技产业在市场化淬炼当中形成的真正韧性。

这条护城河，不在华尔街的估值里面，而是在全球市场的选择里，更在自身产业升级的浪潮当中。

最新动态与未来展望

截止到2025年的12月24号，这一个事件引发的震荡仍然还在继续着，美国无人机驾驶员社群当中弥漫着焦虑和不满，囤积配件，向白宫陈情成为了普遍的现象。

同时美国的产业界内部也在出现分歧，有制造商担忧，尽力一刀切的做法会误伤来自盟友国家的供应链。

这一场博弈还远远没有结束，它标志着全球科技竞争进入一个冰冷的新阶段当中：那就是技术优势不再能够直接兑换成为全球市场的通行证，地缘政治将会成为所有科技公司头顶上必须考量的新问题。

对于中国的科技企业来讲，前路是挑战重重，但是回顾历史，每一次试图通过封锁来遏制后来者的尝试，最终都是成为了催化自主创新最猛烈的助燃剂。

那么你对于美国这一次发布的新禁令，有什么不同的看法呢？欢迎在评论区分享你的观点。

本文信息综合参考自：

中国外交部例行记者会官方回应、大疆创新（DJI）公司官方声明

美国联邦通信委员会（FCC）官方公告及事实文件

《华尔街日报》、路透社等关于美国无人机驾驶员民调的报道

美国战略与国际研究中心（CSIS）等智库的市场分析报告观点

产业界分析应牛配，如AUVSI协会声明及美国制造商访谈

尚红网提示：文章来自网络，不代表本站观点。